Poseł Franciszek Stefaniuk-co o nim sądzicie ?

Pawlak napisał:

Może byś nie obrażał inteligencji ludzi którzy tutaj goszczą. Bo jeśli nam pozostała tylko modlitwa, to tym bardziej jasnym się staje że ten cały Parlament jest zbędny, a z nim i nasz ukochany Poseł. Jeśli przez dwadzieścia lat nastąpił niebywały rozkwit patologii to kto psując prawa i ustawy do tego dopuścił ? Czyżbym sam miał robić z tym bagnem porządek, jeśli tak to donoszę że: patologiczne jest obsadzanie urzędów i instytucji w naszym powiecie, niejasne są przetargi itd, itd. To jest do wiadomości naszych posłów, jeśli o tym nie wiedzą.

przyjedzie huurobus , na pokładzie czekoladki lub o,5 i ? od oddania !

Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Proponowałbym mniej złośliwości a więcej obiektywizmu.

. napisał:

Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Proponowałbym mniej złośliwości a więcej obiektywizmu.

Obiektywnie stwierdzam, że tym miejscem w którym znalazł się ten człowiek to bagno! Niewątpliwie jest ikoną PSL. Nie będę rozstrzygał czy jest politykiem i ma odpowiednie kwalifikacje, czy zdecydował o tym los - człowiek w odpowiednim czasie znalazł się we właściwym dla siebie miejscu (W. Pawlak)! W czym on i jego ugrupowanie zasłużyło się Polsce? Zapewne tym, że postkomuniści są bezpieczni i mają się dobrze. Jednym słowem homosowietikus funkcjonujący w oparach absurdu! Dla dobra jego, życzę mu aby PSL znalazł się poza parlamentem!

obserwator napisał:

Popieram. Facet nic nie robi dla Lubelszczyzny.

A co takiego robi dla Lubelszczyzny Żmijan i Abramowicz? Jeszcze mniej. Może tylko więcej propagandy. Ze Stefaniukiem można przynajmniej porozmawić jak równy z równym. Stefaniuk nie będzie ci prawił starych morałów, jest człowiekiem serdecznym, przyjaznym. Ma świadomość własnych niedoskonałości i ich nie ukrywa. Ma też talent polityczny, który zaczął rozwijać za późno. Porozmawiasz w ten sposób ze Żmijanem i Abramowiczem. Oczywiśćie jeśli zechcą się z Tobą spotakać. A na pewno dadzą ci odzczuć o swojej wyższości.

gość napisał:

A co takiego robi dla Lubelszczyzny Żmijan i Abramowicz? Jeszcze mniej. Może tylko więcej propagandy. Ze Stefaniukiem można przynajmniej porozmawić jak równy z równym. Stefaniuk nie będzie ci prawił starych morałów, jest człowiekiem serdecznym, przyjaznym. Ma świadomość własnych niedoskonałości i ich nie ukrywa. Ma też talent polityczny, który zaczął rozwijać za późno. Porozmawiasz w ten sposób ze Żmijanem i Abramowiczem. Oczywiśćie jeśli zechcą się z Tobą spotakać. A na pewno dadzą ci odzczuć o swojej wyższości.

Dlatego mówię Jednomandatowe Okręgi Wyborcze, oraz koniec rządów Bandy Czworga, referenda w sprawach istotnych dla Polaków, więcej demokracji bezpośredniej, aby każdy był świadomy wpływu na los kraju. Wtedy zobaczylibyśmy jego talent polityczny. Teraz istotne jest usunięcie tych którzy szkodzą Polsce, psują prawo,nie potrafią ostatecznie rozliczyć przeszłości, demoralizują nasz kraj i pchają nas w objęcia Rosji, Niemców, Izraela. To jest moje credo polityczne. Może nam przypomnisz jaką rolę odegrał Marszałek w usunięciu Bartoszcze, może głosował przeciw ?

gość napisał:

A co takiego robi dla Lubelszczyzny Żmijan i Abramowicz? Jeszcze mniej. Może tylko więcej propagandy. Ze Stefaniukiem można przynajmniej porozmawić jak równy z równym. Stefaniuk nie będzie ci prawił starych morałów, jest człowiekiem serdecznym, przyjaznym. Ma świadomość własnych niedoskonałości i ich nie ukrywa. Ma też talent polityczny, który zaczął rozwijać za późno. Porozmawiasz w ten sposób ze Żmijanem i Abramowiczem. Oczywiśćie jeśli zechcą się z Tobą spotakać. A na pewno dadzą ci odzczuć o swojej wyższości.

I co z tej serdeczności w oczy, a poza plecami? To jest taki talent, mówić ludziom to co chcą usłyszeć, naiwni to kupują - ja nie! A Żmijan i Abramowicz pracują dla siebie tak jak i Stefaniuk.

Gość napisał:

Obiektywnie stwierdzam, że tym miejscem w którym znalazł się ten człowiek to bagno! Niewątpliwie jest ikoną PSL. Nie będę rozstrzygał czy jest politykiem i ma odpowiednie kwalifikacje, czy zdecydował o tym los - człowiek w odpowiednim czasie znalazł się we właściwym dla siebie miejscu (W. Pawlak)! W czym on i jego ugrupowanie zasłużyło się Polsce? Zapewne tym, że postkomuniści są bezpieczni i mają się dobrze. Jednym słowem homosowietikus funkcjonujący w oparach absurdu! Dla dobra jego, życzę mu aby PSL znalazł się poza parlamentem!

A PSL to nie postkomuna? przecież to kontynuatorzy ZSL - przybudówki PZPR - i tak już im zostało w naturze mają bycie przybudówką,dlatego przylepiają do wszystkiego co daje jakieś apanaże przy władzy!!!Czas najwyższy aby znalazł się poza parlamentem i to dla dobra polskiej wsi!!!

wieśniak napisał:

A PSL to nie postkomuna? przecież to kontynuatorzy ZSL - przybudówki PZPR - i tak już im zostało w naturze mają bycie przybudówką,dlatego przylepiają do wszystkiego co daje jakieś apanaże przy władzy!!!Czas najwyższy aby znalazł się poza parlamentem i to dla dobra polskiej wsi!!!

Jeśli patrzeć przez pryzmat ludzi będących w partiach politycznych i przez to czy byli w jakichś organizacjach istniejących w PRL to rzeczywiście PSL jest postkomuną. Ale taką samą postkomuną jest PIS /tak, tak, są tam znane nazwiska z czasów PRL i będące w pobliżu Pana Prezesa/, PO - tam się roi od postkomuny, SLD i Palikot to postkomuna w czystej postaci. Postkomuna się skończy w takim kształcie jak wymrą pokolenia pamiętające PRL. A czy pozostanie mentalność postkomunistyczna? Myślę, że ona pozostanie tak jak istnieje mentalność pozaborowa. Mentalność ta będzie wracała ze zdwojoną siłą w miarę utraty przez społeczeństwo udziału w redystrybucji dochodu narodowego. Chyba, że natąpi zwrot od agresywnego Balcerowiczowskiego kapitalizmu w kierunku społecznej gospodarki rynkowej. Nastąpi to jak skończy się cierpliwość narodu. A jaka partia przetrwa ten gniew? Przetrwa na pewno PIS i PSL. Dla innych będzie to koniec.

"Rz": Historia artykułu 585. Posłowie PO i PSL błyskawicznie zmienili prawo. Dzięki temu Ryszard Krauze uniknął procesu. Lex Krauze? opublikowano: 5 Października 2011 07:48:19 | ostatnia zmiana: 5 Października 2011 08:09:37 Rys. Andrzej Krauze Posłowie PO i PSL błyskawicznie zmienili prawo. Dzięki temu uniknął procesu Ryszard Krauze - informuje "Rz". "Rz" przypomina, że w październiku 2010 r. prokuratura apelacyjna postawiła Krauzemu zarzut działania na szkodę jego spółki Prokom Investments. Chodziło o pożyczkę w wysokości 3 mln zł, jakiej udzieliła firmie K&K; o pożyczkę, która wyglądała o tyle dziwnie, że została udzielona bez zabezpieczenia firmie, która była winna spółkom Krauzego już 28 mln zł. Ale od czegóż Sejm! Jak podaje "Rz", w Sejmie od końca listopada 2010 r. czekał na rozpatrzenie rządowy projekt ułatwień dla przedsiębiorców zakładający m.in. nowelizację Kodeksu Spółek Handlowych.Według dziennika, nie było w nim jednak propozycji zmiany artykułu 585: Zgłosił ją w lutym poseł PSL Krzysztof Borkowski. Według niej prokuratura nie mogłaby ścigać z urzędu działania na szkodę spółki. Pod koniec marca zmiana k.s.h. została uchwalona głosami PSL i PiS. To była pierwsza odsłona. Mimo to - jak się okazało - nawet po zmianach prokuratura znalazła w przepisach furtkę pozwalającą nadal ścigać takie przestępstwo z urzędu. Ale to nie był koniec sprawy. Równolegle pracowano bowiem w Sejmie nad projektem zgłoszonym przez Naczelną Radę Adwokacką. Na jej czele stoi mec. Andrzej Zwara, współwłaściciel znanej kancelarii, która w przeszłości obsługiwała spółki Krauzego. 14 stycznia 2011 r. Zwara na noworocznym spotkaniu adwokatury, na którym był m.in. Krauze, wręczył projekt zmiany art. 585 ministrowi sprawiedliwości Krzysztofowi Kwiatkowskiemu. Trafił on jednocześnie do Sejmu. W czerwcu - informuje "Rz", Sejm głosami PO i PSL w ogóle usunął z k.s.h. art. 585. Ostatecznie pozbawiło to prokuraturę możliwości ścigania Krauzego. 21 lipca 2011 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia umorzył postępowanie.

KOCHANI DLACZEGO PISZECIE,ZE PAN STEFANIUK NIC NIE ZROBIŁ DLA NAS. ZROBIŁ I TO BARDZO DUŻO.MIANOWICIE OBSADZIŁ NA WIELU WAŻNYCH I MNIEJ WAŻNYCH STANOWISKACH W MIEŚCIE CZŁONKÓW SWOJEJ RODZINY,POCIOTKÓW I ZAUFANYCH PRZYJACIÓŁ,KTÓRZY BĘDĄ PRACOWAĆ NA NASZĄ CHWAŁĘ I ROZKWIT.WIDOCZNIE NIE MA U NAS LUDZI MĄDRYCH I WYKSZTAŁCONY I TRZEBA POSIŁKOWAĆ SIĘ BEZROBOTNYMI Z DRELOWA I OKOLIC MOŻE KTOŚ WIE SKĄD POCHODZI NOWY DYREKTOR SZKOŁY NR 3?

http://www.youtube.com/watch?v=24twC2bjm0U

Gość napisał:

"Rz": Historia artykułu 585. Posłowie PO i PSL błyskawicznie zmienili prawo. Dzięki temu Ryszard Krauze uniknął procesu. Lex Krauze? opublikowano: 5 Października 2011 07:48:19 | ostatnia zmiana: 5 Października 2011 08:09:37 Rys. Andrzej Krauze Posłowie PO i PSL błyskawicznie zmienili prawo. Dzięki temu uniknął procesu Ryszard Krauze - informuje "Rz". "Rz" przypomina, że w październiku 2010 r. prokuratura apelacyjna postawiła Krauzemu zarzut działania na szkodę jego spółki Prokom Investments. Chodziło o pożyczkę w wysokości 3 mln zł, jakiej udzieliła firmie K&K; o pożyczkę, która wyglądała o tyle dziwnie, że została udzielona bez zabezpieczenia firmie, która była winna spółkom Krauzego już 28 mln zł. Ale od czegóż Sejm! Jak podaje "Rz", w Sejmie od końca listopada 2010 r. czekał na rozpatrzenie rządowy projekt ułatwień dla przedsiębiorców zakładający m.in. nowelizację Kodeksu Spółek Handlowych.Według dziennika, nie było w nim jednak propozycji zmiany artykułu 585: Zgłosił ją w lutym poseł PSL Krzysztof Borkowski. Według niej prokuratura nie mogłaby ścigać z urzędu działania na szkodę spółki. Pod koniec marca zmiana k.s.h. została uchwalona głosami PSL i PiS. To była pierwsza odsłona. Mimo to - jak się okazało - nawet po zmianach prokuratura znalazła w przepisach furtkę pozwalającą nadal ścigać takie przestępstwo z urzędu. Ale to nie był koniec sprawy. Równolegle pracowano bowiem w Sejmie nad projektem zgłoszonym przez Naczelną Radę Adwokacką. Na jej czele stoi mec. Andrzej Zwara, współwłaściciel znanej kancelarii, która w przeszłości obsługiwała spółki Krauzego. 14 stycznia 2011 r. Zwara na noworocznym spotkaniu adwokatury, na którym był m.in. Krauze, wręczył projekt zmiany art. 585 ministrowi sprawiedliwości Krzysztofowi Kwiatkowskiemu. Trafił on jednocześnie do Sejmu. W czerwcu - informuje "Rz", Sejm głosami PO i PSL w ogóle usunął z k.s.h. art. 585. Ostatecznie pozbawiło to prokuraturę możliwości ścigania Krauzego. 21 lipca 2011 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia umorzył postępowanie.

Piszesz o kancelarii w której aplikowała córka ś.p. L. Kaczyńskiego.

gość napisał:

KOCHANI DLACZEGO PISZECIE,ZE PAN STEFANIUK NIC NIE ZROBIŁ DLA NAS. ZROBIŁ I TO BARDZO DUŻO.MIANOWICIE OBSADZIŁ NA WIELU WAŻNYCH I MNIEJ WAŻNYCH STANOWISKACH W MIEŚCIE CZŁONKÓW SWOJEJ RODZINY,POCIOTKÓW I ZAUFANYCH PRZYJACIÓŁ,KTÓRZY BĘDĄ PRACOWAĆ NA NASZĄ CHWAŁĘ I ROZKWIT.WIDOCZNIE NIE MA U NAS LUDZI MĄDRYCH I WYKSZTAŁCONY I TRZEBA POSIŁKOWAĆ SIĘ BEZROBOTNYMI Z DRELOWA I OKOLIC MOŻE KTOŚ WIE SKĄD POCHODZI NOWY DYREKTOR SZKOŁY NR 3?

Daj przykład gdzie i kogo obsadził ze znajomych i rodziny. Ja ich nie widzę. Zobacz jak się obsadza w gminie Międzyrzec. To jest przykład do naśladowania dla wszystkich!

Dobry POETA tylko głowa nie TA,sądzę,że należy się pożegnać z sejmową ławą.MY chcemy ludzi młodych,a PAN niech odpocznie po tak wieloletnim posłowaniu,A propos SEJMU zmniejszyć o połowę jak obiecali SLD-owcy

Włącz myślenie zanim postawisz krzyżyk! W tym roku dług publiczny przekroczy 800 mld zł, a przez cztery lata rządów PO - PSL wzrósł aż o 300 mld złotych. To rekord, żaden gabinet na koniec kadencji nie mógł się "poszczycić" takim wynikiem. Platforma nie przedstawiła żadnego projektu reform finansów publicznych państwa. Należy spodziewać się dalszego podnoszenia podatku VAT, nawet do 25 proc., a nie jego zmniejszenia do 22 procent. Emerytury będą coraz niższe. Prawdopodobne jest całkowite zlikwidowanie OFE i przekazanie wszystkich naszych składek płaconych na ubezpieczenie społeczne do ZUS. Zagrożony jest Fundusz Rezerwy Demograficznej - w tej kadencji rząd już dwa razy sięgał po zgromadzone w nim pieniądze, które miały być przeznaczone na przyszłe emerytury Polaków. PO będzie wyprzedawać wszystko, co się da: dochodowe firmy energetyczne czy np. spółki należące do PKP, w tym Polskie Koleje Linowe. Platforma zapowiada, że będzie dążyć do tego, aby jak najwięcej dzieci w wieku 3-4 lat trafiło do przedszkoli. Kontynuowana będzie reforma programowa w szkołach, czyli zmniejszanie liczby lekcji historii, muzyki, sztuki, obcinanie listy lektur obowiązkowych. Przekształcenia własnościowe w ochronie zdrowia będą prowadzić do prywatyzacji szpitali. Może dojść do sytuacji, że część leków zostanie skreślona z listy refundacyjnej i będziemy płacili za nie 100 procent. Realna stanie się groźba prawnego zrównania z małżeństwami układów homoseksualnych.